较分段串行方案1的 5.34 s 缩短 3.54 s(66.3%)
较分段串行方案2的 3.64 s 缩短 1.84 s(50.5%)
Conclusion first
推力调节与流路重构,
可以在同一时域内协同
在高度 11 km 的两个代表性 LPV 工况中,并发协同策略均显著缩短了总体任务完成时间。
INTERACTIVE LPV-MPC
正在检查实时服务选择工况,实时运行
RESPONSE VIEWER
Ma 0.8 · 实时响应
仿真已暂停 · 模型时钟冻结
当前推力—N
当前温度—K
QP 失败累计0次
仿真时间00:00模型时钟
等待启动实时会话
并发协同分段串行方案1分段串行方案2目标推力约束
Representative scenarios
两个典型工况下的结论
CASE / SP-1.4
LPV 约束满足Ma 1.4 超音速加速
高度 11 km · 推力建立与流路重构同步进行。
并发协同 · 总体任务完成时间1.80 s较分段串行方案1的 5.34 s 缩短 3.54 s(66.3%)
较分段串行方案2的 3.64 s 缩短 1.84 s(50.5%)
较分段串行方案2的 3.64 s 缩短 1.84 s(50.5%)
- 推力稳定时间
- 1.80 s
- 流路重构完成时间
- 1.62 s
- 关键安全边界
- T4 上限余量 +0.08 K
CASE / PS-0.8
LPV 约束满足Ma 0.8 亚音速减速
高度 11 km · 推力降低与几何回调耦合进行。
并发协同 · 总体任务完成时间9.04 s较分段串行方案1的 15.84 s 缩短 6.80 s(42.9%)
较分段串行方案2的 10.90 s 缩短 1.86 s(17.1%)
较分段串行方案2的 10.90 s 缩短 1.86 s(17.1%)
- 推力稳定时间
- 9.04 s
- 流路重构完成时间
- 8.02 s
- 关键安全边界
- FAR 下限余量 +4.91×10⁻⁶